Terveisiä Kilpailuvirastolle
10.11.2006 21:12
Onko suomalainen laatu vain urbaani legenda, vai onko sitä todella olemassa?
29.09.2006 12:58
Viestintävirasto "sensuroi" yksityishenkilöiden verkkotunnuksia
10.07.2006 22:39
Kilpailu lisääntyy ja hinnat nousevat
23.05.2006 00:29
Elisa onnistui sensuroimaan Je.Org:in
19.05.2006 17:27
Kylläpä on omaperäistä
04.05.2006 21:29
01:02:03 04.05.06
03.05.2006 21:55
Finnet jatkaa kutistumistaan.
02.05.2006 21:30
Finnet uudistaa DNAInternetin www-sähköpostin
28.04.2006 06:05
Onko digitv köyhän miehen Internet?
24.04.2006 23:38
Digiboxi ottaa yhteyttä verkkoon
16.04.2006 18:36
Internet-
13.04.2006 23:35
Mistä löytyy teleyhtiöiden monopoliaseman romuttaja?
31.01.2006 23:00
Finnet-kartelli julkisti IPTV-palvelun, joka periaatteessa vaikuttaa aivan kiinnostavalta. Sen hankkimisessa ongelmaksi asettuu se, että samalla minun pitäisi vaihtaa Internet-yhteyteni tarjoajaa, mikä ei tietyistä syistä ole mahdollista. Yhteyteni olisi kyllä riittävän nopea, mutta palvelun tarjoamiselle kilpailevan operaattorin verkkoon on sekä teknisiä, että kauppapoliittisia esteitä.
Teknisesti palvelu edellyttää multicast-verkon toimintaa tv-ohjelmavirran lähettäjältä asiakkaan kotiin asti. Tämä taas asettaa vaatimuksia niin operaattorin verkolle kuin asiakkaan omille laitteillekin. Käytännössä ongelmaksi muodostuisi se että multicast ei kulje Finnetin verkosta oman operaattorini verkkoon eikä operaattorini verkossa minulle kotiin. Myös käyttämäni ADSL-päätelaite saattaisi mennä vaihtoon.
Finnet on ratkaissut ongelman omalta osaltaa siten, että palvelua ei myydä minkään xDSL-yhteyden päälle, vaan kokonaisuutena, jossa TV-kanavat, Internet-yhteys ja yhteyden käyttämä päätelaite on bundlattu yhdeksi erottamattomaksi tuotteeksi. digiboxi on käytännössä tämä päätelaite, joten tällä tavalla saadaan myös pakkomyytyä päätelaite asiakkaalle, koska palvelukokonaisuutta ei voida muutoin toimittaa.
Finnet käyttää myös tekijänoikeus- ja lastensuojelujärjestöiltä opittua tapaa, jossa asioita vääristellään oikein reippaasti. "Finnet tuo ensimmäisenä teleoperaattorina Suomessa markkinoille uudenlaisen laajakaistatelevision." Hienoa kikkailua termillä teleoperaattori, mutta kun myös Maxinettiä tarjoava Maxisat on teletoimintailmoituksen tehnyt Internet-operaattori, on kyseessä muunneltu totuus Finnetin puolelta. Tiedotuksessa toki saa väittää valheellisesti olevansa ensimmäinen, mutta mainonnassa Finnetinkin kannattaa muistaa ettei ole ensimmäinen.
Kartelli ilmoittaa potentiaaliseksi asiakasmääräksi 220 000, mutta koko Finnet-ryhmällä on alle 250 000 laajakaistaliittymää ja niistä varmasti ei 220 000 ole sellaisissa paikoissa, joihin on mahdollista saada vähintään 8 Mbps yhteys. Oletettavaa onkin, että Finnetin laskelmissa on mukana myös kaikki ne taloudet, joissa ei ole mitään yhteyttä tai joissa on jonkin kilpailijan xDSL-yhteys tai kaapeli-tv/-data.
Finnetin mukaan laajakaista-tv, kuten he tätä IPTV:tä nimittävät on vaivaton verrattuna satelliitti- tai antennivastaanottoon. Todellisuudessa taloissa kuitenkin jo on valmiina antennit maanpäällisten tv-lähetysten vastaanottoon tai vaihtoehtoisesti niihin on jo vedetty kaapeli-tv. Uuden kiinteistön osalta kaapeli-tv-verkon vetäminen kiinteistöön on varmasti vähintään yhtä vaikeaa kuin oman antennin pystyttäminen talon katolle. Väite ei siis pidä tältä osin paikkaansa.
Itse hankin juuri hiljattain digiboxin, jossa on kaksi viritintä ja sen osaa tallentaa kahta kanavaa samaan aikaan kun se näyttää kolmatta. Finnetin laajakaista-tv käyttää samaa MPEG2-pakkausta kuin digitv-lähetyksissä, kuitenkin sillä erolla, että kerralla lähetetään vain yksi kanava, kun 8 megan laajakaista ei riitä useampaan. Koita siinä sitten katsoa toisesta TV:stä jotain muuta ohjelmaa. Toinen TV ei ole palvelussa tuettu ominaisuus.
Liikenne- ja viestintäministeriö on nimittänyt vuonna 2003 Kansallisen laajakaistastrategian toimeenpanoa valmistelevan työryhmän, joka on saanut tehtäväksi uudistaa kansallisen laajakaistastrategian. Nyt olisi aika pakottaa teleoperaattorit vapauttamaan verkkonsa muiden palveluntuottajien palveluille ja se pitäisi tehdä lainsäädännöllisesti siten, että esimerkiksi tällaisen IPTV-palvelun asiakkailleen tarjoavan teleoperaattorin tulee samaan aikaan avata oma laajakaistaverkkonsa muiden palveluntarjoajien teknisesti käytettäväksi. Tämä avaus tulisi tehdä operaattoreiden väliseen yhdysliikennepisteeseen asti. Tällöin palveluissa voisi syntyä aitoa kilpailua, kun nykyisessä kilpailutilanteessa operaattorit pyrkivät sitomaan palvelut toisiinsa siten, että ostaaksesi yhden, sinun on pakko ostaa myös toinen.
Toinen valtakunnallista kilpailua suuresti rajoittava ja vääristävä tekijä eli Finnet-kartelli tulisi kilpailuviranomaisten toimesta purkaa välittömästi. Yhtiöt ovat keskenään sopineet toimialueensa siten, että ne eivät kilpaile keskenään ja lähes kaikki tarjottavat palvelut on hinnoiteltu yhtenäisillä hinnoilla. Kun metsäteollisuus tekee tätä, niin kyseessä on kartelli. Kun Finnet-yhtiöt tekevät tätä, niin ne ovat vain samaan ryhmään kuuluvia operaattoreita. Tämä vääristää kilpailua ja haittaa asiakkaita.