Sampopankin verkkopankki altis verkkohyökkäyksille
26.03.2008 13:43
Sampopankki asentaa vakoiluohjelmia
26.03.2008 12:50
Lapsiporno.info verkkohyökkäyksen kohteena
16.02.2008 17:55
Kylmä temppu Microsoftilta
12.07.2006 13:47
Windows 98 ja ME -käyttäjät vapautuvat kuukausittaisesta päivityskierteestä
07.07.2006 12:31
Palvelin- ja konesalivuokrauksen turvallisuus mietityttää
03.06.2006 23:02
DNA liittyy roskaoperaattoreiden joukkoon
31.05.2006 23:40
Spycar paljastaa tietoturvapalveluiden heikkouden vakoiluohjelmien torjunnassa
08.05.2006 22:46
Responsewave vastaa, ettei roskaposti ole roskapostia
21.04.2006 08:50
Finnet kasvatti postilaatikoiden kokoa
19.04.2006 19:50
Käyttävätkö kunnat sähköpostia vastuuttomasti?
19.04.2006 17:59
Sisäministeriö raportoi salaisten pakkokeinojen käytöstä
12.04.2006 16:35
17.12.2005 15:25
Kolme päivää sitten kirjoitin Nordean phishing-yrityksestä ja pidin sitä edelleen surkeana yrityksenä, koska käytetty suomenkieli oli luvalla sanoen ala-arvoisen huonoa. Tyhmiä ihmisiä tuntuu riittävän ja ainakin pari kymmentä Nordean asiakasta meni halpaan ja antoi tunnuksensa kalastelijoille. No sehän ei vielä mitään, mutta ainakin kymmeneltä on viety rahat tililtä, yhteensä kymmeniä tuhansia euroja.
Mikäli kyseessä on työikäiset täysissä järjissä olevat ihmiset, niin mielestäni Nordea tekisi heille suuremman palveluksen olemalla palauttamatta viedyt rahat, kuin nyt kun se on luvannut hyvittää ne asiakkaille. Mielestäni pankin vastuulla ei ole huolehtia siitä, että asiakas ei jakele rahojaa, pankkikorttejaan tai verkkopankin tunnuksiaan pitkin maailmaa. Pankin vastuulla on vain sulkea näiden käyttö, heti kun sille ilmoitettaan että nämä ovat joutuneet vääriin käsiin.
Nyt Nordean toimet aiheuttavat sen, että kukaan ei opi mitään ja seuraava entistä paremmin toteutettu huijaus saa yhä useamman luovuttamaan tunnuksensa ja tappiot tulevat olemaan satoja tuhansia ellei jopa miljoonia euroja. Nordea voi toki korvata nämäkin, mutta silloin ne viime kädessä maksatetaan kaikilla muilla Nordean asiakkailla, korkeampien palvelumaksujen muodossa. Se ei ole oikein.
