"Räjähteiden laitonta valmistusta koskevan tiedon saatavuuden ja laadun heikentäminen"
12.09.2008 19:37
Missä ne toisen sukupolven suodatukset viipyvät?
28.04.2008 09:24
Ostoboikotti
12.03.2008 00:08
Pedotädit vauhdissa
06.03.2008 15:11
TKK sulkenut toisen tunnuksen
04.03.2008 18:47
Je.Org lähettää suoraa lähetystä mielenosoituksesta
04.03.2008 00:00
Miksi TKK sensuroi yhden peilin, mutta ei kaikkia?
28.02.2008 14:33
TKK sensuroi lapsiporno.info:n peilin
27.02.2008 21:33
Nikki tapasi Lindénin
27.02.2008 18:26
Sensuurin vastustajat järjestävät mielenosoituksen
25.02.2008 00:19
Lindén ei itse tiedä mistä puhuu
24.02.2008 20:04
Google on selain
23.02.2008 00:51
Sensuurisekoilua
01.02.2008 14:24
Tämä sensuurisekoilu alkaa olla aivan järjetöntä. Ensin rustataan vähän sinnepäin oleva sensuuri kasaan ja vieläpä siten että jokainen operaattori tekee oman virityksen ja oma virheet sen toteutuksessa.
Osa ei sensuroi lainkaan (kiitos heille), osa sensuroi nimipalvelutietoja ja ainakin yksi runkoverkko-operaattori sensuroi kaikkea http-liikennettä omalla läpinäkyvällä välityspalvelimellaan. Luonnollista on tietty se, että myyjät ja asiakaspalvelijat eivät tiedä tuosta mitään ja vieläpä kiistävät, että näin tehtäisiin.
Niistä, jotka sensuroivat nimipalvelun avulla, osa näyttää sensuurista tiedotteen ja osa ei. Osalla tiedote on tyhjää täynnä. Jotta tiedotesekoilusta tulisi täydellistä, ehti oikeassa tiedotteessakin olla poliisin yhteystietoina annettu sähköpostiosoite väärin toista kuukautta.
Sisäministeriössä ilmeisesti leviää jonkinlainen hulluus ja silmitön vallanhimo. Kari Rajamäki vaahtosi edellisessä hallituksessa hullun kiilto silmissä ja silmät pyörien kuinka terrorismia ja muita uhkia on joka puolella. Samainen ministeriö on saanut uuden pomon, joka on jo oppinut tavoille ja näkee uhkakuvia kaikkialla.
Tällä kertaa tulilinjalla on Internet. No mikäs muukaan. Nyt ei riitä enää tällainen jälkikäteen tehtävä passiivinen sensurointi, vaan nyt halutaa jo kontrolloida sitä kuka pääsee julkaisemaan ja mitä ja kenellä on oikeus lukea sitä. Kyseessä ei selvästikään ole ministerin suusta päässyt sammakko, vaan ministeriö vaikuttaa tukevan tätä ajatusta.
Myös kirkko on aktivoitunut sensuurin saralla. Siitä taitaakin olla jo satoja vuosia kun Paavi harjoitti yhtä huomattavaa sensuuria, kuin nyt ollaan vaatimassa. Pakko toki todeta, että tuo voi olla vain yhden viranhaltijan sairas mielipide, mutta toisaalta se on kuitenkin julkaistu suomalaisittain suuressa kirkollisessa julkaisussa.
Eivätkö ihmiset todellakaan ymmärrä mitä tarkoittaa sanan- ja mielipiteenvapaus ja vapaa tiedonvälitys. Joko seuraava eduskunta on valmis pyyhkimään nämä pois perustuslaista, vai tekeekö sen jo tämä eduskunta.
