"Räjähteiden laitonta valmistusta koskevan tiedon saatavuuden ja laadun heikentäminen"
12.09.2008 19:37
Missä ne toisen sukupolven suodatukset viipyvät?
28.04.2008 09:24
Ostoboikotti
12.03.2008 00:08
Pedotädit vauhdissa
06.03.2008 15:11
TKK sulkenut toisen tunnuksen
04.03.2008 18:47
Je.Org lähettää suoraa lähetystä mielenosoituksesta
04.03.2008 00:00
Miksi TKK sensuroi yhden peilin, mutta ei kaikkia?
28.02.2008 14:33
TKK sensuroi lapsiporno.info:n peilin
27.02.2008 21:33
Nikki tapasi Lindénin
27.02.2008 18:26
Sensuurin vastustajat järjestävät mielenosoituksen
25.02.2008 00:19
Lindén ei itse tiedä mistä puhuu
24.02.2008 20:04
Google on selain
23.02.2008 00:51
Sanoma Oy ei kestä kritiikkiä
24.11.2006 13:51 (Päivitetty: 25.11. 00:40)
Digitoday:ssa aamulla julkaistu Mika Lahdensivun kolumni Kiinalaisesta lapsipornolukosta on saanut päivän aikana lukusia kriittisiä, mutta asiallisia kommentteja keskustelualueelleen.
Ainakin kahdesti kaikki kommentit on sensuroitu pois ilman mitään selitystä siitä miksi näin on tehty. Tämä asettaa Sanomat kiusalliseen valoon sensuuria kannattavana ja harjoittavana mediana.
Viimeisimmän sensuroinnin jälkeen on kommentteihin jätetty ainakin seuraavat uudet kommentit:
JH 24.11.2006 13:49
Jaa, jo (ainakin) toinen kerta kun kommentit on siivottu tänään pois. No, kai tämä kertoo jotain DigiTodayn ja kirjoittajan näkemyksistä... Ehkä palstan avoimuudesta kannattaa kuitenkin keskustella muualla, täältä kaikki kuitenkin poistetaan. Eikä tämä tainnut olla ensimmäinen kerta.KP 24.11.2006 13:41
Kyllähän tämä huvittaa, silloin kun ei pelota, kun sensuurista puhuvan kolumnin kommentteja sensuroidaan minkä ehditään.sensuroitu 24.11.2006 13:37
eikö kritiikkiä saa ollenkaan esittää enää aiheesta?aika turhaa 24.11.2006 13:36
vai sellaista
Ei kai suomalainen lehdistö ole koskaan ollut täysin vapaata, vaan aina rähmällään itään ja valtaapitäviin. Tämä sensuuri kuitenkin ylittää sellaisen rajan, joka ei sovi vapaanlehdistön edustajana itseään pitävälle mediatalolle.
Digitoday:lta ja sen omistajalta Sanoma Oy:ltä odotetaan selitystä miksi kommentit on sensuroitu. Ne kannattaisi esittää lopettaa tällainen pelleily. No ehkä tämä on vain Digitodayn kokeilua siitä miten lukijat reagoivat sensuuriin. Onhan sellaista kokeilleet muutkin ;-)
Lisäys 25.11. klo 0:37:
Taloussanomien Jaakko Kuivalainen vastaa keskustelualueella:
Tämä on kiusallista. Eikä vähiten siksi, että joukossa tekijänoikeusblogista tuttuja nimiä mukana yrittämässä keskustelua. Uskokaa tai älkää, miten vain:Taloussanomien, ITviikon ja digitodayn toimituksessa minun lisäkseni yhdellä henkilöllä on minun lisäkseni tunnukset, joilla pääsee poistamaan viestejä. Hän oli lomalla tänään. Ja minä, en totta vie ole tähän keskusteluun puuttunut.
Jälkimoderoinnin tekee sama ryhmä, joka seuraa HS:n keskustelupalstaa. Käsittääkseni he puuttuvat vain viesteihin, jotka on ilmiannettu. Tämä ja eräs aiempi tapaus, jossa toimittajamme sai kyytiä, antaa ymmärtää, että moderointikynnys "ilmiannon" jälkeen on sangen matala.
Kirjoittaja ei ole päässyt poistamaan viestejä, mutta en voi varmasti sanoa, onko esimerkiksi kirjoittaja käynyt pyytämässä kommentteja poistettaviksi ilmiantonapin avulla. Silloin pyyntö näkyy moderaattoreille kuin mikä tahansa sivulta tullut "ilmianto".
Keskustelualustalla on kaiken lisäksi ikävä ominaisuus: poistettavan viestin lisäksi myös kyseiseen viestiin jätetyt vastaukset poistuvat.
Taloussanomien on pakko nähtävästi pistää koko moderointisysteemi harkintaa. Tämä on yksinkertaisesti noloa ja kuten sanottu kiusallista.
Jaakko Kuivalainen
kehityspäällikkö
Taloussanomat
P.S. Tekijänoikeusblogista voi huomenna lukea lisää aiheesta.
Kirjoittajan itsensä vuoksi toivotaan, että se ei ollut hän, joka niitä mahdollisia ilmiantoja on tehnyt. Jäämme myös odottamaan miten keskustelu jatkuu tekijänoikeusblogissa.
