Blogi: Sensuuri
Hiljaiseloa
22.09.2006 21:45

Muiden kiireiden ja osin oman laiskuuden vuoksi on jäänyt näistä asioista kirjoittaminen kesän jälkeen vähemmälle. Toisaalta on myös joutunut tekemään valintoja ja priorisoimaan asioita. Muut asiat ovat voittaneet.

Suomalaisen poliisin toiminta on hämmentänyt monia ihmisiä viimeaikoina. Niin myös minua, mutta luultavasti aivan muista syistä. Jostain syystä sekä suojelupoliisilla, että sisäasianministeriön poliisiosastolla on mielestäni täysin mittasuhteiltaan suhteeton kiinnostus minun toimintaani. Ainakaan rahasta ei tunnu olevan pulaa.

Sensuurin nykytila

Mikä on nettisensuurin nykytila? Aiemmat tietolähteet tuntuvat suurimmaksi osaksi hyvin vaiennetuilta tai ovat syrjään siirrettyjä kansallisen nettisensuurin valmistelussa. Konkreettisella tasolla sensuuri on edennyt hallituksen lakiesityksen muodossa, jotta poliisin oikeudet sensuurilistan ylläpitämiseen ja luovuttamiseen varmistettaisiin. Toinen konkreettinen valmisteleva toimi on operaattoreiden yhteistyö sensuurin toteutustavan sopimiseksi.

Lakiesityksen merkitys ei mielestäni ole niinkään siinä, että poliisille annettaisiin valtuudet listan luovuttamiseen operaattoreille, vaan siinä että listan sisältämät tiedot määritellään salaisiksi ja niiden luovuttaminen laittomaksi. Varsin käsittämätöntä kun ottaa huomioon, että listalle päätyvien osoitteiden sisältämän materiaalin laillisuutta ei ole tarkoitustakaan todeta missään oikeuslaitoksessa, vaan antaa poliisille valtuudet omatoimisesti määritellä mikä on laitonta ja mikä ei.

Toinen lakiesityksessä esiintyvä merkittävä ja huomionarvoinen seikka on tiettyjen nimeltä mainittujen kansalaisjärjestöjen nostaminen esille ja niiden asettaminen laillisuusvalvojan asemaan poliisin rinnalle.

Ruotsalaiset sensuuria vastaan

Olen miettinyt jo muutaman viikon miten suhtautua ruotsalaisten kaupalliseen darknettiin. Jotenkin tuntuu että se on tapa kaivaa verta nenästä ja kannustaa poliitikkoja säätämään entistä enemmän yksilönvapauksia kahlitsevia ja sensuuria lisääviä lakeja.

Ei sillä etteikö tuollaisilla järjestelmillä olisi paikkansa, mutta ei mielestäni välttämättä kaupallisena ratkaisuna. Ilman keskustoimijaa tällaisia verkkoja olisi mahdonta ajaa alas ja sellaisissa mukana olevien vainoaminen mahdotonta tai ainakin hyvin pieneen joukkoon rajoittuvaa. Kaupalliseen toimijaan on kuitenkin helppo iskeä ja pahimmillaan vahinkoja koituu enemmän ulkopuolisille kuin verkostoon kuuluneille, kuten on Pirate Bay:n tapauksessa voitu nähdä. Siinähän takavarikoitiin huomattava määrä muidenkin yhteisöjen aineistoa ja palvelimia.

Pakko tosin sanoa, että ei se ole tyhmä joka pyytää rahaa, vaan se joka maksaa sitä. Darknetit ovat jotain sellaista, jota operaattorit vastustavat ja ovat varmasti yhtenä rintamana antamassa lainsäätäjille asiantuntijalausuntoja sen puolesta että ne pitää kriminalisoida. Pitää vain odottaa, että saa päähänsä tehdä esityksen sellaisesta laista.

Mielestäni darknetit eivät kuitenkaan ole oikea tapa vastustaa tulossa olevaa sensuuria, vaan niitä tarvitaan vasta sitten kun sensuuri on todellisuutta.