Blogi: Sensuuri
Internet-sisällön suodatus: Vasemmistoliitto
08.02.2006 22:50

Vasemmistoliiton tiedotuspäällikkö Sirpa Vanhasen puolesta kysymyksiin vastasi puoluehallituksen jäsen Pekka Närhinen

Tervehdys!

Sirpa (Vanhanen) lähetti kysymyksesi tiedoksi. Kuten hän totesi yksittäisiin kysymyksiin ei ole virallisia kantoja. Varmasti asiaa sivuavia käytännön päätöksiä on tehty eri yhteyksissä, mutta se on vähän eri asia kuin Vasemmistoliiton kanta asiaan.

Ohessa vastaukset esittämiisi kysymyksiin. Vastaukset ovat tietysti minun henkilökohtaisia, mutta käsitykseni mukaan ne ovat Vasemmistoliiton virallisten (joita näihin yksittäisiin kysymyksiin siis ei ole) näkemysten kaltaisia.

1) Suhtautuminen suodatukseen

Lapsipornon suhteen asia on yksiselitteinen ja tavoitteena pitää olla sen kaikenlaisen levittämisen estäminen.

Samoin liikennöinnin estäminen tulisi tapahtua esimerkiksi ihmiskauppaa ja rasismia edistävän toiminnan kohdalla, mutta tässä törmätään jo ongelmiin.

Lapsipornon suhteen tulkinta on selvä, mutta muun materiaalin suhteen ollaan jo tulkintakysymyksissä. Sananvapauskysymysten takia voidaan jo pohtia mikä on kansallisten tai uskonnollisten liikkeiden oikeus toimia ja tämän tyyppinen rajoittaminen yleisesti ei ehkä ole mahdollista, vaikka toiminta esimerkiksi edistäisikin kansainvälisesti tuomittuja rasistisia pyrkimyksiä.

2) Suodatuksen vapaaehtoisuus operaattorille

Lapsipornon, ja jos todetaan että on muitakin selkeästi kansainvälisesti hyväksyttyjä ihmisoikeuksia rikkovia toimintoja, levittämisestä tulisi määrätä lailla, jotta siitä voidaan myös rangaista.

vrt. vapaaehtoisuus seuraava kohta

3) Suodatuksen vapaaehtoisuus asiakkaalle

Kun lailla on määrätty, että lapsiporno (tms) filtteröidään pois, ei asiakkaalla ole tietenkään oikeutta valita toisin, koska laki kieltää.

Toinen asia on että asiakkaille tietysti voidaan operaattoreiden toimesta tarjota erilaisia paketteja (kyllähän nyt jo operaatorit tarjoavat esimerkiksi eilaisia lapsilukkoja)

esimerkiksi

Välitetään ja sallitaan pääsy

1. kaikki laillinen
2. kaikki laillinen ilman pornoa
3. kaikki laillinen ilman pornoa ja operaattorin tunnistamia roskaposteja

jne tämähän on bisnekseen liityvää palvelua.

Operaattori voi mainostaa koteihin esimerkiksi pornovapaata laajakaistaa ja asiakas ostaa joko sen tai yhteyden, josta pääsee myös yleisesti tunnetuille pornosivuille

4) Kustannukset

Lain määräämän suodatuksen operaattori sisällyttää kuluihinsa niin kuin muutkin lain velvoitteiden tuomat kustannukset ja veloittaa asiakkaalta halunsa mukaan.

Jos tarjotaan edellä mainittuja bisnes-palveluita ne jokainen toimija tietysti hinnoittelee sen mukaan miten haluaa asiakastaan palvella.

5) Suodatuslistojen ylläpitäjä

Sen toiminnan osalta, josta määrätään lailla, listojen yläpitäjän tulee olla viranomainen. Internet-operaattorin tai jonkin yhdistyksen listan mukaan ei voi langettaa tuomiota.

Eri asia ovat ne listat, joissa suodatetaan vapaaehtoisesti jotain.

Voisihan joku operaattori tarjota nettiyhteyttä, jossa suodatus tapahtuu lastensuojelujästestöjen suosittamalla tavalla. Mutta tämä vapaaehtoista markkinointia js palvelua. Se on vain valintakysymys haluaako ostaa tällä tavoin suodaetun pääsyn nettiin vai vain yksinkertaisen pääsyn ilman filtteröintipalveluja.

Terveisin
Pekka Närhinen