"Räjähteiden laitonta valmistusta koskevan tiedon saatavuuden ja laadun heikentäminen"
12.09.2008 19:37
Missä ne toisen sukupolven suodatukset viipyvät?
28.04.2008 09:24
Ostoboikotti
12.03.2008 00:08
Pedotädit vauhdissa
06.03.2008 15:11
TKK sulkenut toisen tunnuksen
04.03.2008 18:47
Je.Org lähettää suoraa lähetystä mielenosoituksesta
04.03.2008 00:00
Miksi TKK sensuroi yhden peilin, mutta ei kaikkia?
28.02.2008 14:33
TKK sensuroi lapsiporno.info:n peilin
27.02.2008 21:33
Nikki tapasi Lindénin
27.02.2008 18:26
Sensuurin vastustajat järjestävät mielenosoituksen
25.02.2008 00:19
Lindén ei itse tiedä mistä puhuu
24.02.2008 20:04
Google on selain
23.02.2008 00:51
Kukkahattutädit vaativat netin sensurointia
17.11.2005 22:55 (Päivitetty: 12.01. 22:07)
Kylläpä taas pistää vihaksi kun lukee Pelastakaa Lapset ry:n kukkahattutätien kirjoituksia. Tämä juttu alkoi saada aiheensa kun ensin piti kaikkiin kotien, koulujen ja kirjastojen tietokoneisiin saada sisältösuodattimet, jotka suodattavat lapsille sopimattoman materiaalin pois. Kouluihin ja kirjastoihin niitä ilmeisesti hankittiinkin, mutta kotitalouksissa kiinnostus ei ole noussut merkittäväksi.
Eihän siinä mitään, että oikeata lapsipornoa pyritään poistamaan netistä. Näin kuuluukin tehdä. Kun ei kuluttajaa saatu ostamaan itselleen suodatinta, niin sitten se pitäisi saada Internet-operaattorin verkkoon. Jos ei pakolla, niin painostetulla vapaaehtoisuudella. Kun lapsipornon poistamisen välineeksi yritetään saada lakiin perustumatonta ja ehkä jopa perustuslainvastaista vapaaehtoisuutta, mennään liiallisuuksiin.
Mihin lie kabinetteihin tämänkin asian valmistelu on kadonnut, kun asia yllättäen kohtasikin Internet-operaattorien ja Keskusrikospoliisin keskuudessa vastustusta. Vastustus perustui lähinnä siihen, että toiminta ei näiden näkemyksen mukaan olekaan välttämättä laillista. Nämä sentään tietävät, että ennakkosensuuri on Suomessa perustuslain vastaista. Ilmeisesti kukkahattutädit eivät tiedä.
Seuraavaksi kukkahattutäti iski nuorten nettiin laittamiin kuviin ja alkoi väittää niitä vaarallisiksi kuvien kohteille. No onhan se totta että jotkin kuvista ovat ehkä varsin rohkeita eikä välttämättä ole paljon ajateltu mihin ne voivat päätyä. Lapsipornoa niistä ei kuitenkaan saa tekemälläkään eivätkä ne mitenkään käytä hyväksi kyseistä nuorta. Tuskin kukaan niiden perusteella joutuu Suomessa myöskään vainotuksi tai kidnapatuksi.
Hyvä kun pöly edellisestä ehti laskeutua ja nyt kännykkäkamerat ovat vaarallisia. Niillä voi kiusata ja yllätys-yllätys, niillä voi kuvata lapsipornoa. Nyt niiden käyttöön vaaditaan pelisääntöjä ja arvaan, että niitä "pelisääntöjä" ei saada edes valmiiksi kun kukkahattutäti on jo vaatimassa kaikkien digikameroiden kieltämistä julkisilla paikoilla tai yksityishenkilöiden ottamien kuvien julkaisukieltoa.
Luulin tätä yhdistystä joksikin lastensuojelujärjestöksi, mutta ilmeisesti kyse onkin vallankumouksellisista, jotka yrittävät muuttaa suomalaista yhteiskuntajärjestelmää lähemmäksi kiinalaista järjestelmää. Ehkä pitäisi jo kutsua Supo apuun, kun eivät ole itse ymmärtäneet. Vakavasti sanoen hyvä asia hukkuu turhan asiantuntemattoman metelöinnin alle. Ehkä tarkoitus onkin vain saada julkisuutta, hyvää tai huonoa. Motiivina voisi olla vaikka toiminnan rahoituksen varmistaminen.
Pahus. Tämäkin juttu antoi heidän metelöinnilleen lisää julkisuutta.
